`석궁 김명호' 前교수, 김용호 재판테러범 고소



연합뉴스 | 입력 2007.06.18 14:48

(서울=연합뉴스) 김병조 기자 = 현직 부장판사 `석궁 사건'의 피고인인 김명호(50.구속) 전 성균관대 조교수가 자신의 보석신청이 기각된 데 반발해 재판을 담당한 판사들을 고소했다.

18일 `김명호 구명까페'에 따르면 김씨는 최근 자신의 사건을 맡은 서울 동부지법 형사 2단독 김용호 판사를 비롯해 동부지법 판사와 대법관 등 법관 8명을 `직권남용' 혐의로 검찰에 고소했다.

김씨는 자필로 쓴 편지지 4장 분량의 고소장에서 "피고소인들은 `폭력행위등처벌에관한법률' 조항과 [형사소송법] 제95조(필요적 보석)을 정면으로 위반함으로써, 고소인의 적법한 보석 신청에 대한 판사의 '필요적 보석 허가 의무" 유기 및 거부하는 직권남용을 저질렀다"고 지적했다.

* 10년 넘는 죄를 지었다는 거짓말로 ☞ 필요적 보석 기각; [형사소송법] 제 95조의 보석은 판사의 직권이 아니라 의무.

`김명호 구명까페' 관계자는 "김 교수가 제기한 재판부 기피신청이 기각돼 재판부를 고소하게 됐다"며 "고소사건의 당사자이자 피고소인인 판사들이 고소인인 김 교수를 더 이상 재판할 수는 없을 것"이라고 주장했다.

그러나 법원은 "재판부 기피신청이 기각됐다는 이유로 제기한 소송이 받아들여진다면 안정성 있는 재판은 불가능해질 것"이라며 당장 재판에 영향은 없을 것이라는 입장이다.(=> 지랄하고 자빠졌네. 사법 역사상 판사 기피 신청이 받아 들여 진 적이 있기나 했냐?)

동부지법 관계자는 "구속사유는 대개 보석 제외 사유와 일치하는데다, 구속 당시와 보석신청시 변화된 상황이 없거나 실형이 선고 될만한 중한 범죄일 경우 보석신청은 기각될 수 있다"고 말했다.

현직 부장판사 `석궁테러' 사건으로 구속된 김씨는 지난 4월 "재판부가 편파적인 재판을 하고 있다"며 법관 기피신청을 냈다가 기각됐었다.

[email protected]

(끝)
< 모바일로 보는 연합뉴스 7070+NATE/ⓝ/ez-i >
< 저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지. >



네티즌 의견

김용호 판사 옷 벗어! 악어새님 생각 | 2007.06.19 |
썩은 공권력 시녀냐? 양심은 어디로 팔아 먹었어??
대한민국에 법이 있었냐? 주먹과 욕이 먼저지...
자기멋대로 판결하는 판사냐??

가제 게편인걸 모르진 않겠지만- sater님 생각 | 2007.06.19 |
너무 뻔한 결론 인걸- 에휴

김명호 교수님이 왜 테러범이냐? 권토중래님 생각 | 2007.06.19 |
참 상식이 의심스럽다.
명색이 박사학위를 가진 전직교수이며 학자다.
그런 분이 사리분별을 못하겟는가?
당연히 그건 썩어문드러진 공권력에 대한 위대한 국민저항권의 행사로 보야야 함.

왜 그랬어..판사들한테 ㅋㅋ 몽테스티님 생각 | 2007.06.19 |
세계에서 우리 나라 판사는 건들면 안돼.. ㅋㅋ 큰일 날려고...

석궁 정원님 생각 | 2007.06.18 |
가지곤 약하죠~
에고...휴우...

돈이나 쳐먹고 법집행하거나 판결하는 bunguing님 생각 | 2007.06.06.18
사기꾼 강도 강간범보다 못한놈들 좀 조사해서 옷좀 벗겨라.
도대체가 국민세금 받고 왜 그러냐? 니들만 모루냐? 개 시팔놈들아.
법집행 좀 똑바로 하고 살자 시팔놈들아 /진짜 이러다가 조폭들이 법집행하겟다 개시팔

판사,검사,변호사가 국민들에게 존경받지 못하는... 루 리드님 생각 | 2007.06.18 |
이유를 법조계는 모르는건가?
아니겠지...그저 쥐고있는 권력이 더 좋은게지...
적당히 정의로운척하고 적당히 점쟎은척 하면서 뒤로는 온갖 추행을...
속마음까지도 착한 사람들이 법조계에 많이 있었음 좋겠다...

기관총으루 갈겼어야지.. 타키님 생각 | 2007.06.18 |
제대루 정리허는건디...석궁으루 되거써?..
조둥이 인문학 사기꾼덜헌티...

썩울 을 또 갈겨야 쓰것네 권토중래님 생각 | 2007.06.18 |
썩은 놈들 아직도 정신 몬차렷어
여러분 석궁은 생활 필수품이야요.
법원,썩은 떡검에 갈때는 석궁을 꼭 휴대하세요.

웃기는 재판부... maum님 생각 | 2007.06.18 |
ㅋㅋ
석궁 화살이 많이 필요한 겨?
아님, 또 쏠까봐서 못 내보내는 겨?

누가 국민의 법감정을 부정하게 만들었나. 청동상님 생각 | 2007.06.18 |
바로 그들만의 재판이 법을 불신하게 만들었다.

약쟈여 누구에게 하소연하리? 박수무당님 생각 | 2007.06.18 |
동물의 세계 - 힘, 권력 돈있는자가 지배하는 사회

잘한다......법관이 법관 다워야지....... 보그님 생각 | 2007.06.18 |
박수를 보낸다........

역시 썩었군 달과푸른장미님 생각 | 2007.06.18 |
김승연한테나 그렇게 해 보시지....
빈익빈 부익부 이게 대한민국 재판부의 현실이잖아 ...
안그래 ...썩어 빠진 판사들아.....

썩은 사법부가 존재 찬스탓컴님 생각 | 2007.06.18 |
하는한 우리사회는 점점 썩어간다

사법부를 견제할 Cosmo님 생각 | 2007.06.18 |
기관이 생겨야 하고 판사들 감사해서 다 쳐넣을 기관을 만들어야 한다
현재 판사권력에 대한 견제수단이 없으니 법이 아니라 지들 입맛대로 재판해댄다

세월이 흘려 재판을 담당한 공룡알님 생각 | 2007.06.18 |
그들을 용서하지 않을 날이 올 것입니다. 힘내세요.
옳은일하면 피해본다 공식이 또 한번 적용되어 안타깝습니다.

판사들이 다 그렇치.. shawn님 생각 | 2007.06.18 |
하기야 한식구 고소해야 머하겄어..빤히 무협의지..
힘없는 사람만 뭐 되는거지.. 올은일 한번 했다가 인생 완전 망가졌네...

화이팅~~~ 니들이뭔대님 생각 | 2007.06.18 |
쓰레기 같은 일부 사법부의 밥버러지들에게 철퇴를..
다음번 석궁은 꼭 목아지나 눈깔 대가리 정수리에 겨누고 쏴버리시길. 아주 한두놈이 아니고 수십놈 골로 보내버려야지 썩어빠진놈들 정신 차리지...

아주 시워언 합네다~!!


그놈의 동부지법판사들이 문제군. 다 깜방에 쳐넛뿌러!! -_-님 생각 | 2007.06.18 |
동부지법판사들 진짜루 문제가 많군.
그들을 폐차시키고,매년 탄생되는 싱싱한 새법관들에게 기회를 제공해야함.
또, 판사들의 판결을 시민들이 최종검토하는 제도를 빨리 만듭시다.

힘네세요... kci11님 생각 | 2007.06.18 |
교수님 ! 우리는 항상 지켜보고 있습니다.
꿋꿋히 풍파를 헤쳐 나가시면 다음 세대에 당신은 우리의 선구자가 될것입니다. 판사넘들 퉤퉤퉤

다음세대를 생각하는 공정한 재판을!! gdhong님 생각 | 2007.06.18 |
세상이 변화고 있습니다.
잘못된 시스템(괴씸죄 적용)은 바꾸어야 합니다.
당장의 눈앞의 이익에만 매달리지 말고 초심을 돌아보고 멀리 보는
눈을 가진 법관들이 되길 바랍니다. 모두가 기억할 겁니다.

개판사들끼리 뭉쳤는데.. 월척특급님 생각 | 2007.06.18 |
고소 해도 소용없지

어휴 고양이님 생각 | 2007.06.18 |
우리나라 법조계는 이래요, 하여튼 어이없는 판결 투성이.

나같으면 allppa님 생각 | 2007.06.18 |
죽여버렸다. 쥐도 새도 모르게

석궁사건후 6개월째.. gdhong님 생각 | 2007.06.18 |
어느덧 시간이 이렇게 많이 흘렀는데..
그 정도의 시간이면 사법부도 충격에서 벗어나 자신을 돌아보는데
부족하지 않은 시간이었을겁니다.
더 이상의 괴씸죄를 적용하려 하지말고 법대로 재판하기 바랍니다.

변호사 선임해라 신명식님 생각 | 2007.06.18 |
아무리리 억울해도 돈 없으면,변호사 선임하면 ok

저도 이분 이해 갑니다 고양이님 생각 | 2007.06.18 |
내용보니 저 같아도 억울할듯 합니다.
정의로우면 이렇게 고생스럽습니다.
정의로운자에 힘이 못되주고,
힘 있는자에 편드는 사법부라 생각합니다

ㅋㅋㅋㅋ... 떠나고 싶은나님 생각 | 2007.06.18 |
초-천재 또는 영재 소리 들음...
중,고-전교 1등에 친구는 별로 없고 공부만 들입다 팜...
대-인간관계는 담 싸고, 동아리 활동 거의 없으며, 고시공부만 들입다 팜...
고시 패스...판사 임용-사회는 X도 모름.

변호사 선임 안했더니.... 신명식님 생각 | 2007.06.18 |
저도 사업하다 부도나서 변호사 선임 안했더니 1년형살고왓소
다음에 꼭 변호사 선임하세요 어차피 변호사,판사 한통속이니까

공정한 재판을!! (아래이어서..) gdhong님 생각 | 2007.06.18 |
이에 김교수는 형법 제 123조 (직권남용)에 정한, 판사의 법률권한을 남용,
고소인의 신체자유권행사(헌법 제 12조) 등을 방해한 죄로 담당판사와
대법관을 고소한것이라고 합니다.

오죽하면 재판부를 고소까지 할까 산또랑님 생각 | 2007.06.18 |
사법부가 얼마나 신뢰가 없으면 재판부를 고소까지 할까
돈있고 권력있으면 미꾸라지 처럼 법망을 빠져 나가는 우리나라 사법
힘없고 가난한자만 조지는 불평등한 법이지........

사법부 개혁이 가장 필요하긴 하죠. 사수별자리님 생각 | 2007.06.18 |
대한민국 건국이래 가장 변화가 없는 보수적인 곳이라서 변화를 두려워하고
서열을 따지는 곳이라 변화할지는 의문이죠.
다음 대통령이 과연 사법부 개혁을 할수있을런지..

공정한 재판을!! 김교수의 재판부 법집행 오류지적사항 gdhong님 생각 | 2007.06.18 |
폭처법상 상해법의 형벌은 3년 이상 7년이하임.(형법 제 257조 근거)에도 불구,
재판부는 형법제 42조를 무리하게 적용(상해법의 법적용을 3년이상 15년
이하로)하며 김교수의 보석청구를기각했음

사법부 썩을대로 썩었다.. 에우레카님 생각 | 2007.06.18 |
권위 의식에 빠져 지 잘난맛에 사는 것들.. 제대로 판결이나 해라.

석궁끝에 이상재님 생각 | 2007.06.18 |
청산가리나 코브라 독을 발라서 쏘아야죠......
그것도 눈이나 심장에다가....
재판부도 공무원인데 복지부동...변호사 개업할려면 신경써야죠,,,,,

화이팅교수님~~~~~! mimi님 생각 | 2007.06.18 |
옳은일을 한다고 보여집니다...
울나라에서 가장 깨지 못한 법...
공부한 사람들 깨주세요.

썩어빠진 사법부... 파란늑대님 생각 | 2007.06.18 |
겉으로는 깨끗한척..판사의 판결보면 정말 짜증나는게 한두건이 아냐..
책상머리 앞에서 앉아서 서류만보고 판결하니 세상물정 돌아가는 현실을

모르지..썩어빠진 사법부
교수님 화이팅!!!!!!!!!!!!!!

법원은 존재의 이유를 잃었다. 청담님 생각 | 2007.06.18 |
장학금이나 받아 먹었던 법원은 당장 해체해야한다.
이미 공정성을 잃었다.
공정하지 못한 법은 존재가치가 없다.
당장 해체하고 물들지 않은 새 조직으로 거듭나야한다.

일생을 바쳐 불의에 대항할 가치 공룡알님 생각 | 2007.06.18 |
가 있다면 해야죠. 감정적이다, 계란으로 바위치기다,
누가 뭐라 하든 불의에 대항하는 모습 보기 좋습니다.
아무나 할 수도 없는 일을 하시는데 박수를 보내고요,
외롭고 힘든 싸움이 됄것입니다. 힘내세요.

힘내라 김교수 한장의추억님 생각 | 2007.06.18 |
대한민국 사법부 제발 정신 좀 차려라.
죄지은 넘들보다 니들이 더 나쁜 넘들로 보이는 이유가 뭐냐?

정말 화이팅입니다! DHP님 생각 | 2007.06.18 |
아무리 늦더라도 결국 정의는 승리합니다!

화이팅 .... 앗싸님 생각 | 2007.06.18 |
계란으로 바위치기 바위 멍 안들지만 얼룩은 지겠지,
비가오면 씻겨지겠지만 당신의 용기에 찬사를 보냅니다
썩어터진줄 알며 순응하고 사는 나같은 맹추보다 당신은 진정
배움을 실천하는 자입니다.(과하긴 했지만)

김교수님,힘내시길.... 세이님 생각 | 2007.06.18 |
교수님,썩은 검찰에 절대 굴복하지 마시길!!
서민들은 교수님을 지지하고 있읍니다!

사법부는 정신차려라~ 카리브의바다님 생각 | 2007.06.18 |
누구를 위한 법인가?
너희들 그자체가 국가이며 법을집행하는 대단한은물인거냐?
감정을 가지고 법을 악용하지마라...시법부는 정신 차려라,,,
석방시켜라.

교수님..화이팅.. 갈매기님 생각 | 2007.06.18 |
법관...반성해라..

고등법원 판사가 대놓고 차비라도 건지려면 변호사 송찡찡님 생각 | 2007.06.18 |
써야 한다고 하고. 쓰지 않았다고 패소하고. 1심에서는
재판 한번 열지 않고 패소하고. 검찰은 수사 한번 않고
무혐의 처리하고. 어차피 최후의 보루라는 사법부가 이 지경인 이상
결코 오래가지 못합니다.

당신 같은 분이 있어 아직 한국이 망하지 않는 것 송찡찡님 생각 | 2007.06.18 |
같습니다. 저는 대법원과 대검찰청까지 갔다가 한국의 사법부가 얼마나 부패했는가를 뼈속 깊이 깨닫고 열심히 이민을 준비 중인 사람입니다.
한국은 친일파 매국노가 모든 것을 장악하고 일본과 미국 뜻대로 움직임

최근들어 저도 그런 판단을 합니다.

법이 법이냐.. ㅉㅉ 역전시켜라님 생각 | 2007.06.18 | 초딩보다도 못한 상식...

자신을 재판하는 재판부를 상대로 싸우는게 은하수님 생각 | 2007.06.18 |
얼마나 어려운 일인가..

★내가 저런 상황에 처했으면 그 법관은 그 날로 제삿날★ 미래거상님 생각 | 2007.06.18 |
이었을 거다, 왜 그냥 놔두었는가, 김명호 교수, 사법부 판사란 색히들이
불법판결을 함으로써 김교수의 재판권을 빼앗는 양아치 행위를 한 부분은
어떻게 보상 받아야 한다는 말인가,썩어빠진 판사 색히들 보복테러

힘내세요 김교수님!! 정삼영님 생각 | 2007.06.18 |
우리는 압니다 김교수님의 고독한싸움을-
오해소지가 많았든 한법관과의충돌을 그들법관들에게 공명정대한 판결을 구해야 하는 안타까운마음 잘 알고있습니다 교수님의 건투를빌니다. 힘내세요!!

도전이 우리 사회에 새로운 인식의 기회로 열나게님 생각 | 2007.06.18 |
힘내세요. 외롭고 힘드시겠어요..

과외받은 사람의 수능점수는 40%깍아야 정확한능력이다. 직관과 통찰님 생각 | 2007.06.18 |
과외받아서 수학과 간놈들은 정답을 주장하는 수학자의 외침에 콧방귀도 안뀌고
그러길래 왜까불엇냐고 비웃고 잇으니 정말 과외 없애야한다..
자신의 능력대로 대학가는게 나라에 필요한 인재를 발굴하는것이다

비극의 시작점이 무엇인지... 유래님 생각 | 2007.06.18 |
원점에서 다시 시작하여 억울함을 밝혀 주는게 법이 아닐런지...
분명 억울한 일이 있기에 그랬을 터인데 대한민국 법이 한사람을
나락으로 몰아 넣는 것은 아닌지 한번 생각해볼일이라...

재판부 이 자식들... 첫날처럼님 생각 | 2007.06.18 |
이 번에 임자 제대로 만났군

성균관대 학생은 양심이 없으므로 취직시키지맙시다.. 직관과 통찰님 생각 | 2007.06.18 |
과외받아 대학간놈들은 이렇게 양심이 없으니 노무현이가 절대 과외 못하게 할려고 저렇게까지 하는거다...나도 과외 못받아서 그 심정 잘안다..
과외 안받고 어떻게 대학왓냐는 말에 나 충격받앗고 깨달앗다

썩은 사법부에 맞서는 정의 사도 교수님 힘내세요 새발낙지님 생각 | 2007.06.18 |
밀양 사건에서도 보듯 사법부의 형평성은 이미 신뢰를 잃엇다.
오죽 햇음 대학교수가 저러겟나.
소송 한번 경험해 본 사람만이 공감할수 잇을것이다.
사법부에 대한 심판 이제 국민의 손으로.국민을 지켜주지 못한죄

힘내세요!! smileman님 생각 | 2007.06.18 |
불쌍한 교수님!!
힘내세요

김교수를 석방해라! 한걸음님 생각 | 2007.06.18 |
양심적인 학자가 있어야할 곳은 감옥이 아니고 대학입니다.
사법부는 반성하시고, 김교수를 즉각 석방하시오!

성균관대 학생은 양심이 없으므로 취직시키지맙시다.. 직관과 통찰님 생각 | 2007.06.18 |
성균관대 수학과학생들은 지금뭐하는가?
김명호가 정답을 맞힌게 잘못인가?
니들은 이렇게 훌륭한 스승을 두고도 고교평준화와 과외로 대학을 들어온
자질로 불의를 받아들이고 악에 순종하는것이다.절대 취직못해

김명호 교수는 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
성대에서 해고된 후 외국에서 자리잡고 생계를 꾸리려고 했으나
미국 교수들이 한국서 해고당한 교수라며 월급도 안주고
연구 성과도 다 뺏어갔다. 할수없이 한국으로 다시 돌아와
1인시위한 이유가 그것이다~!!

광녀/// 성대 나왔냐? 성대가 일류는 무슨 일류냐 sky님 생각 | 2007.06.18 |
성대가 일류대란 소린 또 첨들어보네

사법부는 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
한국처럼 학연,지연이 판치는 문화에서 성대와 이권관계가
얽힌 사건에 판관 대부분을 성대 출신들을 배치시키다니
그것이 말이 되는가~!! 세계에서 유례가 없는 일이다.
잡으려고 작당하였다.

자치단체장에 청장,서장 인사권부여하여 책임추궁하는것뿐. 직관과 통찰님 생각 | 2007.06.18 |
국가경찰과 자치경찰로 2원화된 풀뿌리 민주주의,경찰의 문민통치까지 이루어져야
진짜민주주의다.자치단체장 즉 오세훈에게 지방청장,서장 인사권을 부여해 즉시
파면하는 시스템이 시행되면 경찰은 시민의개가됨

성균관대 학생들은,, 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
본인 학교 교수들의 행위에 대해 시비를 물은 후
공개 석상에서 양심 고백을 들어야 할 것이다.
허위로 싸인을 받아서 서류철을 조작하여 한 성실하고
거짓없는 교수의 인생을 망치다니,, 그러고도 일류대인가~!!

힘내세요,, 엘프님 생각 | 2007.06.18 |
김교수님,,,

무전유죄..유전무죄/ 제리님 생각 | 2007.06.18 |
힘내새요...김교수님~
언젠가 진실은 밝혀지고 정의는 이깁니다/
화이팅!!!

성균관대학에서 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
해고되어야 할 사람은 문제 출제 오류자와 학장등
몇 명이다. 그들이 잘못을 인정하고 김명호 교수 말듣고
다 만점 처리해줫더라면 오늘날의 비극으로 치딛지는 않앗을 것이다. 얼마나 간악한 성대 교수들인지~!!

김교수님 힘내세요.. free님 생각 | 2007.06.18 |
비록 방법이 잘못되긴 했지만...
하여튼 국민위의 절대권력인 법원과 힘내서 잘싸우시길 바랍니다..

저 사람 왜 저러지? 바꾸길바래님 생각 | 2007.06.18 |
지가 한 행동은 생각안하고 뭐가 잘났다고 자꾸 설치는 거지?

우리나라 법 행복어사전님 생각 | 2007.06.18 |
영향력있는 넘들이 보석 신청하면 잘도 받아주면서...
우리나라 법이란게 그렇지 뭐!

정말 억울하겠다. 양심 고백하구..저렇게 되어 람세스다빈치님 생각 | 2007.06.18
있으니. 안타깝다.

95년 성균대학 본고사 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
수학문제 7번(15점)은 문제가 잘못 출제되었으며
정답은 0도인데 90도로 작당하여 매겼다.
자신들의 오류를 인정하기 자존심상하고 학교 명예가 잇기 때문이었다. 그러나 그것은 큰 실수였다.

내가 너희들 에게 이르노니........ 김석기님 생각 | 2007.06.18 |
판사 들이여;;;;;판단을 잘하시여 !
검사 들아여;;;;;;;검사을 잘하시여 !

모든 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
사법 피해자가 억울한 케이스는 아니다.
그러나 김명호 교수는 억울해도 너무 억울하다.
문제 출제를 잘못한 성대 교수는 양심고백하고 국민앞에 석고대죄하라.

법조계 썩었다고 법조계 관계인이 말하더구만... 나무조아님 생각 | 2007.06.18 |
알면서도 못 바꾼다고... 이미 굳어져서 이거 바꾸려 해도
대통령이 큰 맘 먹어야지 안 그러면 오히려 당한다고 하더구만...

이 나라 사법부를 폭파 시켜라!! 별님 생각 | 2007.06.18 |
판사 한 두명 석궁으로 쏴서 해결될 문제가 아니다.
이 나라 사법부를 폭파시켜야 한다.

정안되면. 오동나무님 생각 | 2007.06.18 |
간단하다.숨어있다가 석궁으로정확히 붕알을 맞추는것이다,,
모든사람이 이렇게한다면 공평하지않겠는가 그래도 분이 안풀리면
거시기까지 한방 더/
모든이들이 석궁으로 정확히 붕알을 맞추라는군요..ㅎ

사법부는 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
국민의 혈세를 법조인의 보디가드 고용에 사용하지 말라.
법은 인간이 만든 규율이며 국민에게 가하는 흉기로
위협할 법이라면 그런 법은 없느니만 못하다.

석궁을 왜 맞았는지 아직도 몰라서 그러는건지... jj스럽게님 생각 | 2007.06.18 |
샘플을 봤으면 좀 제대로 해야할것 아냐...
보고도 저래???판사 당신네들은 다시 공부를 해야할 듯 싶소...
포청천 좀 섭외해서 과외좀 받아보삼 ㅋ

우리나라 법이 어디가 공정하냐.. 내울님 생각 | 2007.06.18 |
ㅋㅋ 어이가 없다..

사법부는 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
이번 사건을 '사법부에 대항한 테러'로 자의대로 해석하여
<테러 방지법>을 제정하고자는데 이용하려 하나, 그에 해당하는 법조인은 '양아치,조폭 청소 검사들'이나 해당된다.

처음 이 사건 보고 미친 교수라고 생각했다 이승현님 생각 | 2007.06.18 |
그러나 엊그제 밀양성폭행 사건에서 14살 소녀를 때로 성폭행한
성폭행범 40명중 30명을 "훈방" 조치한 재판부를 보고 석궁을 100방 맞아도 싸다는 생각이 들었다.

대한민국 헌법 제 11조 이렇게 고쳐라.. Joony AN님 생각 | 2007.06.18 |
제11조 ①모든 국민은 법 앞에 평등하다.-->
대한민국 법은 딱 만명앞에서만 평등하다

두꺼비님... 별님 생각 | 2007.06.18 |
벌금 30만원 때문에 법정에서 분신자살을 시도한 사람도 있소!!
벌금 30만원이 아까워서 그랬겠소?!

사건을 관심있게 보고 있다. sscep님 생각 | 2007.06.18 |
사건을 어떻게 하는지 관심있게 보고 있다.
용기있는 분이라고 생각한다.

사건 당시 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
제일 처음 목격지 경비원은 직접 화살촉을 본 사람으로
그 형체가 '뭉툭하다'고 했으나 재판때 검사가 제출한 증거물은 끝이 뾰족하여 위조로 드러났다. 석궁을 정말 맞았다면 사망했을 것이다.

법과 종교를 믿느냐... tuscan님 생각 | 2007.06.18 |
아무리 좋은 종교도..종교인이 망쳐놓고..
아무리 좋은 법도...법조인이 망쳐놓는다...
종교인과 법조인은 반반 믿고 의심해라...

김명호 교수님 화이팅 !!!!!!!!!!! 만루홈런님 생각 | 2007.06.18 |
썩은 사법부의 심장을 향해
다시 한번 석궁을 날려주세요 ~~~~~~~~~~~~~

뚜꺼비님... 별님 생각 | 2007.06.18 |
님도 억울한 판결 한번 받아보시오.
그 기분이 어떤지..
내 경험상, 벌금50만원 때문에 대법원까지 갔는데..
안 받아 들이더만..
너무 열받아서 대법원 불질러 버리고 싶은 심정이었소!!

법은 만명 앞에 평등합니다. santaclitoris님 생각 | 2007.06.18 |
법은 만명 앞에만 평등합니다.
이 나라는 쿠데타와 전쟁 외에는 답이 없는 쓰레기장입니다.

자치단체장에 청장,서장 인사권부여하여 책임추궁하는것뿐. 직관과 통찰님 생각 | 2007.06.18 |
국가경찰(FBI)과 자치경찰로 2원화하여 자치단체장에게 지방청장,
서장인사권을 부여하여 경찰도 문민통치를 해야 문제가 해결됩니다.
주민소환제등 실시로 자치제가 성숙해가는 시점에 마지막 풀뿌리 경찰제시행

원고라는 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
박홍우는 이번 재판에 4차 동안 출석을 하지 않았다.
뱃살을 보여 달라고 해도 피하기만 한다.
석궁을 맞은 적이 없기 때문이다.
석궁맞은 이가 집에 들어가 옷바꿔 입고 나와 걸어서 119

이러니까.. 행복가득님 생각 | 2007.06.18 |
아주 지들끼리 똘똘 뭉쳤구나 그러니 변호사조차 선임할수없는 돈없는
서민들이 얼마나 억울한판결에 억장이 무너졌을까
개똥만도 못한 법조인은 스스로 꺼져라

체게바라야 집에 가서 개나 봐라 민금이님 생각 | 2007.06.18 |
어설프게 알면 모르느니만 못한다.
체게바라 이름 그리고 함부로 달지마라.

법은 정말 만인에게 평등한가?...농담했다~! 소방수님 생각 | 2007.06.18 |
힘없는 그가 권력의 정점에 서있는 그들에게 대항하는 것은
계란으로 바위치기, 하지만 그의 피끓는 용기와 정의을 향한 열정은 한알의 밀알.
법은 만인에게 평등하다? 아니 법은 만인에 평등해야 한다로 고침이~?

법원이 개판이면 나라가 망한다 나주배님 생각 | 2007.06.18 |
법원이 개판이면 나라가 망한다
법원이 개판이면 나라가 망한다
법원이 개판이면 나라가 망한다

저도 절감하고 있습니다.
우리에게 근본적인 원인이 무엇이었는지 이제야 알게 되었습니다.

삼성전에 사지가 굳어가는 나라님들 inmoyang님 생각 | 2007.06.18 |
국민의 권리 의무가 전판 삼성의 괴괘에 무력해지는 결과에 국민은
마음 아파하고 있다는 사실을 재판부는 간과해선 안되며 사실만을
부각시키는 우를 기계적으로 되풀이 할 것이 아니라 가려진 진실을 밝혀야한다

체게바리님.. 별님 생각 | 2007.06.18 |
뭘 모르다니!!
내가 보기에는 당신이 뭘 모르는 것 같소!

체게바라님아 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
그 증거가 모두 허위 증거물로 위조되었음이 판명되었다.
증거 불충분이 이유가 아니라 김교수가 변호사를 두지 않고
자신 홀로 변호함으로써 발생한 편파 재판이었다.
당신이나 제대로 알고 떠들어라.

유전무죄무전유죄 나팔수님 생각 | 2007.06.18 |
대한민국 힘있고 빽있는 사람 감방 가는것 봐나 김명호 교수님 힘내세요

사법부는 반성해야돼 내가 생각하기에는 김교수님
즉각 석방하고 무죄 판정하라 그래야 법이 살아 있다는걸 보여준거다

잘하고 있음..... 오벨리스크님 생각 | 2007.06.18 |
김명호 교수 꼭 원한을 푸세요...
명예회복..................

법이란 귀에 걸면 귀고리. 코에 걸면 코걸이 나주배님 생각 | 2007.06.18 |
법원이 개판이면 나라가 망한다

ㅉㅉㅉ syunikiss님 생각 | 2007.06.18 |
왜 사법부가 썩었냐는 얘기가 나왔냐면..
그 석궁쐈다고 첨에 살인미수라고 했잖아요.
그뒤에 네티즌 분노하니까 슬그머니 취소하고...

석궁맞은 그 더러운 판사... 별님 생각 | 2007.06.18 |
개판인 이 나라 사법부를 대표해서 죽었어야 했다.
이 나라 사법부는 죽어야 한다.
그리고 다시 태어나야 한다.

법관이라는 것들은 도대체 Ricky님 생각 | 2007.06.18 |
누가 뽑는거야? 법만 알고 있으면 개나 소나 다 하는 직업인가?
네놈들도 자기 밥줄에만 관심있는게냐?
너희들이 너희 숨통 조이고 있다는 것만 알아둬라.
국민들의 시선이 느껴진다면 지금이라도 정신차리고 잘좀해!

ㅉㅉ syunikiss님 생각 | 2007.06.18 |
여기있는 사람들이 김명호교수를 감싸는 이유?
이 석궁사건 전후사정을 알면 절대 김교수 욕 못한다.

대한민국의 엘리트와 지도층은 지식은 있어도 애플박스님 생각 | 2007.06.18 |
상식이 없는 인간들이 태반이라고 본다...
그들은 자본의 이익과 실리만을 위할뿐 상식편의 정의는 관심이 없다...
이 쓰레기들의 뒤 치닥거리는 언제나 힘없는 서민들이었다....
역사가 증명하고 있지 않는가~

석궁테러가 종종 있어야지.. 바이올렛님 생각 | 2007.06.18 |
판사들이 정신차리지..ㅎㅎㅎ

이클립스님 고구려왕님 생각 | 2007.06.18 |
온전한 사람을 이상하게 보는 당신같은 사람이 있으니까
이 사회가 이렇게 된거요.
가재는 게편이라드니 당신도 법물을 쳐먹은 사람인지???

법조인들이 존경받는 사회가 됐으면 ? K-1님 생각 | 2007.06.18 |
근데 현실은 어떤가?
국민들이 가장 혐오하는 그릅이 법조인 특히 검사 판사들이다
왜 국민들이 그토록 협오할까?
그건 스스로 판결한 내용을 돌아 보면 알수 있을것이다
문제있는 법조인은 스스로 독배를 들어라

판사들에게 애플박스님 생각 | 2007.06.18 |
저학년 수준부터 도덕과 윤리수업을 다시 듣게 해야 한다~
최소한 상식이란것 부터 다시 배워야 한다고 본다...
지금 이나라에 정의라는 말이 과연 살아 있는가 의심된다...

대한민국 사법부,, 다시한번만님 생각 | 2007.06.18 |
수십명이 한명 집단 성폭행해도 풀어주고
수십억 해쳐먹은 재벌 정치인도 풀어주고,,
단돈 10만원 훔치는 개털은 구속 수감하고....
더러운 나라 대한민국,,더러운 사법부

김명호 교수님 홧팅~!! 광녀님 생각 | 2007.06.18 |
석궁발사한 적도 없다. 석궁은 힘없는 소시민의 최후의 수단인
[국민 저항권]의 상징으로 들고갔을 뿐이다.
판사는 김교수의 증언과 호소를 묵살하고 '사법부로 향한 테러'로 몰고가 이를 판례화하고자는 계략자이다

김명호 교수님 힘내십시요!!! 가을사랑님 생각 | 2007.06.18 |
세계 관련 학자들에게도 인정을 받았으면서도,
우리나라에서만 사법의 제제를 받은 이 상황을
저 또한 인정할 수 없군요. 힘내십시요. 멀리서나마 응원합니다.

저사람 큰일났네... 다시한번만님 생각 | 2007.06.18 |
판사가 어떤 놈들인데....
헌법보다 상위법이 괴씸법 아닌가?

과연 sunhak님 생각 | 2007.06.18 |
법관이란 사람들이 일반 국민들의 '상식'에 대해 어떻게 생각할까?
이렇게 댓글이 달리는 이유를 알까? 모를까?

힘네세요^^ 손맞춰님 생각 | 2007.06.18 |
당신같은 사람이 있어야 세상이 바꿥니다...

머....예견된 결과겠지. Honey님 생각 | 2007.06.18 |
괘씸죄라는 것도 형법에 있지? 대한민국 판사 나으리들아.....
대법원 홈페이지 가봐라.
실명으로 게시판에 글 올려도 지네들이 검열한 후 입맛에 맞는 것만 사후에 올려 준단다. 사법부의 의식을 보여주는 단면이지

개인의 권익은 언제나 보호받아야... 수호천사님 생각 | 2007.06.18 |
김명호님 힘내세요(석궁사건은 잘못이지만)
사법부의 부당함도 있으리라 짐작됩니다

사법고시 패스하면 판사 검사 변호사 3개 를 다할수 있 로즈님 생각 | 2007.06.18 |
다는 점이 문제임.. 사법고시합격하면 판사 변호사 검사 중 택일하여
한가지만 할수 있어야만 전관예우 부조리가 없어집니다
사법고시만 패스하면 정년될때까지 판검사 해먹다가 퇴직하면 또다시 변호사 ..ㅎㅎ

재판은 성대출신 판사가하고 Silver님 생각 | 2007.06.18 |
성대재단이 삼성이고 삼성이 대한민국 사법부 다 잡고 있는거 모르는
사람은 생각없는 중고등학생 빼곤 없을꺼고..
김명호교수가 대학교수들이 아무리 더러워도 그냥 참고
지냈어야되는데.. 참 이게 사회다.. 퉷

김명호가 살 방법은 개인문제를 사법개혁과 연관시키는것! 직관과 통찰님 생각 | 2007.06.18 |
김명호가 개인명분으로 살아날수없다.
그들을 굴복시키고 김명호가 진정원하는바를 이루기 위해서는
에버랜드 공판조서를 위조한 고법 형사5부 조희대를 공무집행방해,
공문서위조로 고발하는 것만이 애국이다.

사법고시 패스하면 판사 검사 변호사 3개 를 다할수 있 로즈님 생각 | 2007.06.18 |
는것이 문제임.. 판사나 검사를하면 퇴직하고 변호사를 할수 없어야
전관예우등 부조리가 줄어들것임

김명호 vs 성대 + 삼성 + 사법부 Silver님 생각 | 2007.06.18 |
솔직히 삼성 이 썩을색기들도 나쁜놈들이다..
다 사법부욕만 하고 잇는데..
지금 대한민국 사법부 삼성이 다 쥐고 쥐락펴락하는데..
보면 더러운 구중물에 발들여놓은 김명호교수도 잘못했지..
불의를보고 참았어야..

법 집행에 기준이 없어. 정의도 없고... 마르크스주의님 생각 | 2007.06.18 |
강자한테는 편의 다 봐주고 약자들한테는 토시 하나의 관용도 없고.

재벌이나 정치인들 보석으로 금방 풀려나더만 내가조선의식모다님 생각 | 2007.06.18 |
죽은것도 아니고 조금 다친것 보석으로 풀어주면 되지...
잘난놈들 니들 제주도나 독도 차지해서 니들끼리 살아라

법관이란 사람들 sunhak님 생각 | 2007.06.18 |
자기들의 불법도 언어를 교묘히 이용해 합법화할 수 있다.
지난 시절을 보라.

참기가막힐 노릇이다..판사들 따라해봐난개새끼님 생각 | 2007.06.18 |
밀양성폭행 가해자들한테는 관대하게 별처벌없이 풀어주고 김승현회장도
보석 받아들일려고 하면서 자기가 직접당한 사건은 ,...그렇게 못하겠다
이...쉬레기 판사들.....당신들이 밀양성폭행사건을 그따위로 해

진정 가장 깨끗해야 할 곳은 사법부당신입니다! 불패님 생각 | 2007.06.18 |
법정 모독죄를 묻기전에 법원이 가슴에 손을 얻고 생각해 보시오..
진정한 사법부로 한점 부끄러움이 없는지.
판사이기에 국민들에게 더욱 깨끗해야 한다는거 명심하세요

재벌들에게 관대하고...서민한데 엄격하고 관악산님 생각 | 2007.06.18 |
개들같은 판사들...에라이 정신 차려라...
김명호 교수 당신 이 진짜 정의파다....

판사... 웹마스터님 생각 | 2007.06.18 |
역시 그들도 사람이다. 법적에 있어서 공정할려고 노력할뿐
100% 공정하다는 말이 아니다. 지연, 학연 등으로 언제든지
판결이 반대가 될수도 있다. 당해본사람은 안다.
현 법관시스템으로는 한계다.

김교수 화이팅...당신이 진짜 정의파이다 관악산님 생각 | 2007.06.18 |
김교수 화이팅...당신이 진짜 정의파이다...당신이 진짜 정의파이다....

다시 한번 더 KH님 생각 | 2007.06.18 |
총대 맬 사람 없나?
판사란 것들은 목숨이 위험해봐야 정신 차리지.

불가사한 존재. 정태용님 생각 | 2007.06.18 |
서민 한사람 매장하기는 식은 죽먹기지.
판검사 이나라에서는 불가사의한 존재라.

luv2kor님아..당신은 왜? 나라미워님 생각 | 2007.06.18 |
아무 근거도 없이 판사들을 옹호하고 김씨를 흉악범으로 몰고 가는가?
당신처럼 상식적인 내용 모르는 사람들이 있소?
왜 그런가를 한번 깊이 생각해 보고 왜 그랬을까를 되새겨 보시오..

판사란 인간이 공정하게 판결을 내리지 못했기 때문에 Silver님 생각 | 2007.06.18 |
이런 일이 생긴건데 법관이고 나발이고 제발 왜 일이 이지경까지 왔냐는지부터 알아봐라.
해당 판사가 어떤 개벼응신같은 법관에 근거하여 판결내렸는지에서부터 말

누가 누굴 판단하는가? 열린마음님 생각 | 2007.06.18 | 그
것도 주관적으로...

[한사] 우리 3만 회원은 김교수를 적극지지 합니다. lion blue님 생각 | 2007.06.18 |
[ 조폭,섹&스 공화국 한국]한민족역사에서 가장 섹&스가 활발했던 시대는
이조시대이고 다음이 한국이죠, 공통점은 지도층이 조폭과 같은 특징이 있구요.
하나같이 부정부패한 공통점이 있습니다.
국민이 원숭이 취급되는 영원한 봉 일뿐입니다.
지금 국회의원들 한명도 다시 뽑아서는 안됩니다.
한민족참역사(카페 검색창 입력)

단지 몸싸움하며 자신을 항변한 것을 살인자미수로 모는 아이비님 생각 | 2007.06.18 |
지독한 사법부. 자신들의 권위에 도전한 댓가를 처참하게 치루라는 것밖에 안 됨,.
국민들이 힘을 합쳐 이런 억울한 사람은 구해야함. 지금도 억울하게 당하는 이 천지.. 이게 우리나라

이 분은 사실을 알고 계시는군요? 반갑습니다.

허허...사람들 머릿속으로만 싸우네... 바람의 파이터님 생각 | 2007.06.18 | 싸움은 가슴에서 일어나는 것인데...
이게 무슨 지적 사유인양 머릿기사 가지고만 떠드는데..이보쇼들...
거대한 학원조직과 법조계와 일개 개인의 싸움에서 느끼는 벽을 댁들이 느낀다면 아마 이런글 못쓸것이오...

우리나라 판사보다 높은 사람 있나요 벗님 생각 | 2007.06.18 |
재판을 하다 보면 알겠지만 판사 맘입니다.
제가 본 것은 최고의 권력을 가지고 살아 가는 사람들입니다.

살인미수도 아니더구만 재판부 한 사람을 살인미수로 아이비님 생각 | 2007.06.18 |
몰아버리는 기막힌 처리. 방송에서 활을 그 거리에서 쏠 경우
다 실험해 봤다. 전혀 이 사람 제대로 활을 쏘지도 못했다는 결론이었다
자신을 보호하기 위해 들고 갔을 뿐 생사람 잡지 마라.

그렇습니다~!!

이 사건 개요 제대로 알면 저 교수 욕 못한다. Silver님 생각 | 2007.06.18 |
제발 모르면 찾아볼생각을 하던지..
아니면 입닫고 있자 그냥..
저 능력있는 사람이 괜한 암투에 끼어서 ...
참.. 나라꼴이 한심하다..

원래 법이란 불평등 한것이여~ 내마음알까님 생각 | 2007.06.18 |
있는 놈들이 만들어 놓은 법은 없는 사람에겐 불공평한거거든.
그래서 좀 공평하게 만들자고 하면 있는 놈들은 그것을 지키려고
법을 들먹이면서 없는 사람 겁주고 가두는거지...
그래서 개한민국은 3류국가자나..

.. 신림그지님 생각 | 2007.06.18 | 저 정도 인격의 교수라면 나 같아도 싫겠습니다.

차는이님 보시게나 accelerated님 생각 | 2007.06.18 |
김명호 교수가 살인 미수자냐?
뭘 알고 말해라.
단지 잘못된 재판에 항거하기 위하여 사회적 이슈를 만들기 위해 석궁을 들었을뿐 쏠 생각도 없었다. 단지 몸싸움을 했을뿐

우리 나라 재판부는 자성해야한다 파도소리님 생각 | 2007.06.18 |
밀양사건 재벌이나 법조계 인사들한테는 한없이 너그러운 재판부
이 사람 석궁 사건 방송에서 자세히 살펴본것 보니 석궁테러가 아니라 정당방위 정도로 밖에 해석안되었음.
살인자로 몰다니 ... 재판부의현주소

이상하네... 맛스타님 생각 | 2007.06.18 | 집
단성폭행을 해도 처벌이 거의 없는데..
겨우 살인 미수가지고 보석신청을 안받아주는 이유는 뭘까??
집단성폭행은 판사들이랑 전혀 상관없는 사람이 피해자...
석궁은 판사를 위협해서 그런걸까?

이것 방송에서 자세히 파헤쳤는데 푸른나무님 생각 | 2007.06.18 |
재판부 해도 넘 하던데요
판사들 자기 식구 감싸기에만 급급한 나머지
한 사람의 인권은 아예 짓밟아버린 사건
제판부 양심껏 처리하라. 법앞에 아무도 평등하지 않다

무전 유죄 유전 무죄. 바르게살자님 생각 | 2007.06.18 |
판새님들과 검새님들이 우리나라 발전을 막는다.

김명호 힘내라 새발낙지님 생각 | 2007.06.18 |
판사들 심판은 이제 국민이 한다.
밀양 사건만 봐도 판사들은 이미 국민의 신뢰를 버렷다
오죽햇음 대학 교수가 그랫겟냐

김명호씨 힘내세요... 살다보면님 생각 | 2007.06.18 |
전과가 있었던 것도 아니고 도주의 우려가 있는 것도 아니고
도대체 보석신청을 기각한 이유가 뭐지? 누구 말대로 괘씸죄가
아니라면 이런 대우를 받을 이유가 없는 거 아닌가??

죽을 순번 정하는게 나을듯//// 사천사님 생각 | 2007.06.18 |
대한민국 법관들 죽을 순서 저해 놓는게 나을듯.
권력 앞에선 무기력하고 힘없는 서민이나 피해자는 쥐죽은듯 지내야하고.
참 좋은 나라죠^^ 법앞에 평등한게 아니라 권력이 우월하다

이나라 법이 공정하다 생각하는가 묘정님 생각 | 2007.06.18 |
국민의 1% 만 생각한다

일제시대부터 횡포를 누린 법관들을 심판하라 묘정님 생각 | 2007.06.18 |
우리의 위대한영웅 김명호교수님을 누가심판한단말인가
어리석은 법관들이 어떤판단을 한단 말인가 돈과 변호사들의 하수인이지 않는가
우리의 김교수님도 순응하고 빌고 돈있는 변호사 샀다면 당연히 풀려났겠지

이 나라에 법이 공정한가? kck님 생각 | 2007.06.18 |
김명호에 한표.물론 저 공정하지 않은 판사들에게 질것다,
대법원장도 구케의원의 법은 공정하게 집행되는가의 질문에
그렇다고 자신있게 대답을 못하는 이시대다.

저번에도 터진 법조비리`` tuscan님 생각 | 2007.06.18 |
흐지부지 끝나서 다들 잘먹고 잘산대지~~
판사가 변호사랑 짝짝궁해도 서로 가족이니까 다 봐준다~
이래저래 돈없고 빽없으면 억울해도 방법이 없다~~

김명호 힘내라 새발낙지님 생각 | 2007.06.18 |
밀양 사건 봐라.
판사들의 만행을.
오죽햇음 대학교수가 그랫겟냐

석궁쏜게 판사가 아니구 일반인한테 쏜사건이라면.. 단두대님 생각 | 2007.06.18 |
이런저런 법룰 같은 구차한 소리안하고 도주의 우려가 없으므로
보석 신청 당연히 받는다. 법을 다루는자들로써 저러한 차별을 두는것은
스스로의 권위를 부정한 사이비 법룰장사치라는걸 중명한것이다,

김명호씨는 보석을 허가해라 최배달님 생각 | 2007.06.18 |
법원은 판사멋대로 판단하지말고 공의롭게 판단해서 해라
김영호씨 왜 보석을 허가 안하는데 컴퓨터 도입해서 판사 없애고
컴퓨터로 재판해야 한다 이제 그런 시스템을 도입할수 시대가 왔다

김승연이도 보석 신청 햇다는데 두고보자 azsxdcfv님 생각 | 2007.06.18 |
돈과 빽,권력의 함수관계를 보자....
유전무죄,유권무죄,,,전관예우....

그리고... tuscan님 생각 | 2007.06.18 |
판사가 판사를 판결하진 않는다..
법조인들끼린 끈끈한 카르텔이거든..
사시몇회...이거로 한반도에서 다 통하는데
누가 그 세계에 돌을 던지겠냐..

보석허가해라 행운님 생각 | 2007.06.18 |
법은 만인앞에 평등해야한다.
반성하고 보석허라해줘라.

판사 맘대로지... tuscan님 생각 | 2007.06.18 |
기분좋으면 훈방, 기분나쁘면 구속...
판사 한명이 이래저래 맘대로 해석하는 법전이
저 사람같은 피해자만 양산한다.. 적어도 판사의 판결에 견제할만한 눈들이 있어야한다..
부분배심원제 ..

김명호 ! 죽장망혜님 생각 | 2007.06.18 |
김명호 김명호 김명호 파이팅!!!

판사 없애기 서명운동 합시다 ! 진부령님 생각 | 2007.06.18 |
법이 만인에 평등하지 않고 판사 멋대로이라면 법을 지킬 필요도 없습니다.
도대체 대한민국에서 판사가 존재할 이유가 어디있습니까.
법전 그대로 컴퓨터가 알아서 선고하면 됩니다. 판사는 없어져야 합니다!

보석 허가해라 이쁜엄마님 생각 | 2007.06.18 |
법원은 보석을 당장허가해야 한다.

70만원어치 도둑질... Wizard Compact님 생각 | 2007.06.18 |
징역 8개월......
70억원 횡령.......어떻게 되더라.....

미국판사 바지값수천만달러 사건을 생각하면서 dragon님 생각 | 2007.06.18 |
팔이 안으로 굽지 동료판사인데 정당한판결은 기대하기 힘들거야

미국에서도 돌아이판사가 바지값으로 수천만달러을 청구하는데
국내는과연 정상적인 판결이 얼마나될런지
국민들 판결만족도은 과연 얼마?

힘내세요! samsoong님 생각 | 2007.06.18 |
김명호교수님 화이팅!
단순한 동정심이 아닌 ...
이건 진실된 삶의 절규같습니다

Harrison씨... 바보...님 생각 | 2007.06.18 |
라고 나는 지금껏 알고 잇엇소만..... 무척 당황스럽구료..ㅎㅎㅎ

이번 한화 김회장의 보석신청이 우찌될지... 린칭엔칭창망창님 생각 | 2007.06.18 |
법조계가 지금처럼 개혁이 미온하다면 우리나라는 앞으로도 많은 피를 볼수 밖에 없다.

Harrison씨... 바보...님 생각 | 2007.06.18 |
내가 잘못알고 잇는건지 당신이 잘못 알고 잇는건지...
당신글 때문에 내가 지금껏 가지고 잇던 지식이 막 혼돈스럽소만...
"생즉필사(죽고자하면 반드시 살것이고),
사즉필생(살고자하면 반드시 죽을것이다) " 라고

자질없는 판사 부지기수 yo6059님 생각 | 2007.06.18 |
조정한다고 불러놓고 일방적인 회유를 하다 않되니까
감정적인 판결해서 항소하게 만들고 변호사 비용만
몇백만원씩 주게 만들고 2심가면 승소한다

사법부야!사법부야!사법부야! k991105님 생각 | 2007.06.18 |
판사들아!판사들아!판사들아! 석궁 하나로는 도저히 안돼겠다.

법대로는 살수 없는 법인데 ? acasia님 생각 | 2007.06.18 |
법대로 사는 사람은 이 세상에 아무도 없다.
법으로 이세상을 다 다스릴 수는 없다.
따라서, 판결을 내리는 판사가 있는 것이다.
의사가 의학적인 지식만으로 환자를 치료하면 살수 있는 사람도 죽게 되는 것처럼,

법대로는 살수 없는 법인데 ? acasia님 생각 | 2007.06.18 |
법대로 사는 사람은 이 세상에 아무도 없다.
법으로 이세상을 다 다스릴 수는 없다.
따라서, 판결을 내리는 판사가 있는 것이다.
의사가 의학적인 지식만으로 환자를 치료하면 살수 있는 사람도 죽게 되는 것처럼,

보석을 허가해 줘야한다. 카리브의바다님 생각 | 2007.06.18 |
검,경,사법부는 자신들이 권력 그자체인양 판단하고 소속감에 치우쳐
수도 없이 많은 사람을 감정적으로 형벌에 처하지않나?..
사법부는 정신차려야 한다.

김승연 재판 보고 얘기합시다. 이현기님 생각 | 2007.06.18 |
지상 최대의 코미디가 곧 개봉됩니다.
많은 관심 바랍니다.

없는 걸을 부풀려서 있는 것처럼 꾸며댄 부장판사 놈은 nezumi님 생각 | 2007.06.18 |
왜 그놈에 대해서는 한마디도 없냐 ?
미국에서 세탁소 상대로 소송건 판사놈하고
석궁테러 당한 판사놈하고 상황은 마찬가지다.

무소불위 판사들..도..5년단위로 임용기간을 둡시다. 장기영님 생각 | 2007.06.18 |
요즘은 소신있는 판결보다..눈치보면서..상식적인..
판결을 내리게 유도해야 할때..인듯..
너무 판사들이 직권을 남용하는 것 같네요..
국민 무섭고..하늘 무서운줄 알게 합시다 인혁당같이.
사법살인 저지른 판사들부

구치소도 교도소는 아니지만, 어차피 징역사는거잖아 luckjuopasevmxa...님 생각 | 2007.06.18 |
경찰서유치장도 마찬가지지 .감금되어 있으므로
저런식으로 계속하면, 결국 재판만 연기되고
피해는 김교수가 보는데, 구치소는 하루라도 빨리 나와야지
더 있어봐야 고생은 본인만 고생대로 하는거지

필사즉생(必死卽生)이라고 했던가 ....!? Harrison님 생각 | 2007.06.18 |
죽을 것을 각오하고 정당한 권리를 주장하는 그대에게 행운이 있으라 !!!
생즉필사나 필사즉생이나 옳소~!! ㅎㅎ

델몬트 사건을 똑바로봐라 청애님 생각 | 2007.06.18 |
판결도 안되었는데 살인미수냐?
그건 개판사하고 검사가 하는말이고
김교수는 엄포만 할려고했다잖아?
겨누는것으로 살인미수가 되냐?
정확한 판단이십니다.

썩은 사법부는 각성하라,, 보보스님 생각 | 2007.06.18 |
썩은 사법부는 각성하라,, ,,,
국민들이 얼마나 분노하는지
느그들은 아는가? ,,
썩은 것들아,,
노무현이는 저런것들 안잡아 족치고 모하는지,,

얼마나 억울 했으면, 그대로님 생각 | 2007.06.18 |
대한민국 법은 악자에게만 강하고, 강자에겐 너무 약해,

상식이하의 판사들이 많으니..저런사람이 설쳐대지.. 장기영님 생각 | 2007.06.18 |
석궁테러한 놈에게 국민들이 동조할 정도로...
요즘 이상한 판결을 내리는 초등학교 수준정도의
판결을 내리는 판사들은..우리도 임용기간을 둬서 짤라내야..합니다.

쏴버려. 판사들.시원하다 새발낙지님 생각 | 2007.06.18 |
판결 제대로 못하고 얼마나 억울햇으면 그럴까
밀양 사건만 봐도 저 교수 공감간다.
교수님 힘내삼.

그냥 확 죽이고 들어가 살겠다 사아랑님 생각 | 2007.06.18 |
어차피 인생 끝나거 아니여? 나와서 뭘하겠어.
나오면 지네들 또 화살맞아 죽을까봐 감빵에 넣고 있나벼.
무섭긴 무서운가봐.

서울중앙검검찰에 사건하나 있는데, 검찰은 공정성이 없다 그대로님 생각 | 2007.06.18 |
생각외로 실지적으로 편파적으로 수사하고 있는 것을 보았습니다.
다, 검찰에서의 편파수사를 어디에서 해결할수 있는가요?,
편파수사를 항의함년 본인 손에 떠난다고 상급기관에 항의 하라는 소리밖에 않하내요

석궁을 가지고 실갱이를 했던 무엇을했던 보보스님 생각 | 2007.06.18 |
상해를 입힌 것에 대해선 보석이 불가능한게 정상이다.
다만 ,,, 근본적인 원인을 제공한,, 성균관대에 책임을 물어야 할것이다.
아직도 왜 그 학과내 당시 조사를 안하는가? 성균관대 법조계 출신이 많아서인가?

뉴스추적 봤었는데 crazy in love님 생각 | 2007.06.18 |
참, 그 교수님,,안됐더라,,
역시 집단에 대항하는 한 개인은 처절하게 짓밟힌다는거,,
힘내세요!!!!교수님!!!!

김명호 교수는 현재 5달째 구치소에 구속되어있네 luckjuopasevmxa...님 생각 | 2007.06.18 |
보통이 1심 구속재판이 45일고, 빠른사람은 한 달만에 나오덴데
무슨 경제사범 재판도 아니고, 상해사건재판이 5달이 넘나?
저런 식으로 재판부고소를 하면, 또 연기에 연기가 되고
손해는 김교수가 보는데

델몬트님 정황을 제대로 파악하고 말씀하세요~ 슬라럼님 생각 | 2007.06.18 |
석궁으로 바로 옆에서 쏴는데 1.5cm 들어갔다고 하던데 ㅋㅋㅋ
사프로 옆에서 질러도 그것보단 많이 들어가겠다~~
우리나라 법은 강자에 약하고 약자에겐 강함~

오죽하면 무전유죄 무전 유죈감 강북닷컴님 생각 | 2007.06.18 |
기득권의 세력 지키기와 정의가 실현되려면 천국에나 가서 되겠지요.
해볼 수 있는게별로 없고 가진자와 기득권만이 계속 난마처럼 해 먹으니 문제입니다.

양형의 기준이 아닌 괘씸죄 후니님 생각 | 2007.06.18 |
지네들 동료를 석궁으로 쐈으니 괘씸죄를 사용할것이 분명하므로
판사들도 직권남용죄를 묻는건 당연하다고 본다..

요즘 판사들에게 불만 많은 검사들 혜성나라님 생각 | 2007.06.18 |
이 참에 판사들 피고소인으로 소환해서 조사 좀 해봐라~~
뻑하면 영장기각되는데....
검사들 이참에 판사들 불러서 손 좀 봐주고 싶지 않을까?

우리나라는 젇같아서~~ 슬라럼님 생각 | 2007.06.18 |
부자집 국회의원~ 판검사 건들이면 거의 10년형 받고 가난집 딸래미
성폭행하고 살인하고 시체유기해도 6년정도 받음~~
이사람도 처음에 10년받았지~~
딴나라당 국위의원얼굴에 칼그었을때도 선거법 들먹여서 10년

개판새~개검새~~ 안천리님 생각 | 2007.06.18 |
이 슈레기들이 없는 나라, 우리나라 좋은 나라~
사립학교 재단의 앞잡이, 재벌장학생, 서민들의 배신자, 사법독재 기소독재...
판검새는 물러가라~

김교수만이 아니다. 찰흙님 생각 | 2007.06.18 |
이런 억울한 판결을 하는 판검사 이나라 너무 많다.
판결문 하나 제대로 안쓰고 판결하며 그 판결문에 항소, 항고해도 모두 한통속이니 ...
아 ! 이나라가 언제 정의와 진실이 설 수 있을런지..

법적으로는 어쩔수 없지만,,, purplewine님 생각 | 2007.06.18 |
사실 내용은 살해의도가 아닌 따지기위한 위협용으로 가져간 석궁으로 실랑이도중 발생한 것인데,
언론이 살상위주의 흥미보도를 했고 검찰이나 사법부는 법에대한 도전으로 간주하고 편견으로 대하니 억울하겠네..

긍께 고위공직자비리조사처가 필요한 거야. 생각의속도님 생각 | 2007.06.18 |
판검사 지들끼리 짝짜꿍하는데
저렇게 고소해봐야 아무 소용없다.

힘내세요.법조계 정화에 ... 산들바람님 생각 | 2007.06.18 |
쓰레기법조계에 일침을....화이팅.

휴~! 학업에 열중해 지식을 위해 힘써야 할 사람을~ 애플박스님 생각 | 2007.06.18 |
이런 비생산적인 소모전으로 꼭 매장 시켜야 하는지~
정말 그 치열한 역사를 겪고서도 또 이런일을 되풀이 해야 한단 말인가~~~
안타깝다...

국민이 억울해도 북한강님 생각 | 2007.06.18 |
돈과 정치에 얽혀 죄를 벗겨주기는 커녕 억울한 국민을 양산해 내는 나라...ㅠㅠ

돈도 어지간히 많아야 보석 신청하는거야... 악플안달꺼야님 생각 | 2007.06.18 |
어중간한 돈으로 들이대지마란 말야~~~~~~~♬
이 기사가 나왔으니...
그 사건에 더 관심이 느껴지는구만...
보석신청도 생각하고 있는거 같던데...
지켜 보겠어~ ㅋㅋㅋ

검사와 판사를 못 믿는 나라 북한강님 생각 | 2007.06.18 |
아 희망 없는 나라...

김 교수도 잘못은 있다 하지만.. 섬진강님 생각 | 2007.06.18 |
수학과목이 원래 비타협적 학문이고
다양한 인격을 폭넓게 수용하고 발전시켜야 되는
대학과 지적사회가 너무 폐쇄적인 사고와 패거리문화로
잘 무장 되어 있음도 원인이 아닐까?

판사~ ☜천사☞님 생각 | 2007.06.18 |
돈 안버는 판사있나?

재판부야 밀양 강간마에는 관대하면서 왜 하늘호수님 생각 | 2007.06.18 |
사법부야 밀양 강간마들에는 한없이 관대하더니 여기는 왜이렇게 엄격하니?

판사를 어떻게 믿냐? killsama님 생각 | 2007.06.18 |
ㅋㅋ 돈판사

<<무능한 판사들을 구속해야>> 하늘정원님 생각 | 2007.06.18 |
그래야 대한민국이 바로선다~!!
쯧쯧쯧..한심타-ㅠ.ㅠ

전관예우 때문에 문제 심각 이뭣고님 생각 | 2007.06.18 |
사법부 불신시켜~
     
 
 

댓글 10 추천하기 0 | 신고| 인쇄

광녀 07.07.03. 17:13
퍼오느라 눈알이 돌아요~ 일단 좀 자고 내일 수정작업 마무리하겠습니다:)
신고
morakono 07.07.03. 17:41
'한권 의 거대한 성경' 입니다......................... 물론 광녀님의 손.때가 묻어난 혼신의 힘 이기도 하구요..... 지금 읽는 사람의 눈알도 핑핑 도는데... 퍼 옮긴 당사자의 승질도 한 성질 할 드러운 승질 일 듯 합니다...ㅎㅎ '자유게시판' 에 동시에 공지 하여도 교과서가 될듯 합니다만...?
신고
사법불신07.07.04. 02:46
수고하셨습니다. 토닥토닥...
신고
광녀07.07.04. 07:07
전 부터 생각 중이다가 어제 큰 맘먹고(?) 행했습니다. 사소로운 댓글이나 저속에 우리 국민의 피묻은 염원이 담긴듯 해서 꼭 간직하고 싶었지요. 기사는 짧은 시간 올랐으며 국민들이 사법부를 타도하자 급하게 내려지고 말았습니다.
신고
광녀07.07.04. 07:05
글이 왜 저렇게 자꾸 붙는지 모르겠습니다. 읽기 좋게 나누었는데도 다시 붙고 그래요. 누가 좀 복사해서 댓글마다 구분좀 해주시면 좋겠지요. 왜냐하면 윗 글을 배포하려는 생각이거든요.
신고
스테파니 정(Stephanie)07.07.04. 10:33
아마, 퍼오는 곳의 시스템 때문에 그럴수도 있습니다. ^^;; 자꾸 글이 붙으면 일단 cut 눌러서 다른 위치에 옮겨 놓으시도록 해 보세요. (제가 영어 word를 사용해서 한국말로 윈도우 단어 표현을 잘 몰라서요. ^^;;)
신고
광녀07.07.04. 11:06
cut 이 어디있는지요? 복사를 해서 다른 블러깅으로 옮겨 다시 떼놓아도 또 붙고,,ㅎㅎ
신고
스테파니 정(Stephanie)07.07.04. 12:52
광녀님, 따로 워드에 복사해서 글을 옮긴 후, 글 분리 하고 싶은 글을 스콜롬 쫙 누르고, 편집 목록 왼쪽 두번? (Edit)로 가셔서 위에 첫번째 누르셔서 다른 위치에 멀리 놓으셔서 위치 조정을 하시거나, 그쪽에 ?겨서 열고 다음에 닷시 제자리로 옮겨도 됩니다.. 설명이 오히려 더 복잡한거 같아서 죄송합니다.. ^^;;
신고
광녀07.07.04. 16:33
흠,, 제가 편집을 잘 못해서요..그래도 한번 해보겠습니다:)
신고
스테파니 정(Stephanie)07.07.04. 09:16
광녀님의 열정의 수고가 느껴집니다. 감사합니다. ^^
신고